利用名人名义注册商标是否构成侵权

近年来,名人名号被注册为商标的案例屡见不鲜。越来越多的人发现了商机,开始用名人的名字注册商标。“姚明”牌红酒、“屠呦呦”牌消毒剂等商标注册信息不断出现在媒体报道中。

以特朗普为例。在2017年2月之前的14个月里,至少有80家中国公司注册了中国两个常见的特朗普名字:特朗普和特朗普。其中约60人是特朗普之后注册的。2006年12月7日,特朗普递交了“特朗普”商标的申请,但就在两周前,一位名叫董伟的中国人注册了该商标,并将其用于特朗普实业有限公司的卫生间和其他卫生产品上。为此,特朗普一再上诉。直到2016年9月6日,国家商标局宣布董伟的商标无效。随后,11月3日,特朗普的商标在中国商标局进行了公示。三个月后的2月13日,在宣传过程中没有人反对。特朗普终于有权在中国使用自己的名字作为商标。2006年12月,特朗普准备提交英文“trump”的商标注册申请。一个月前,该商标已经提前两周由一位名叫董伟的人预先注册,因此特朗普起诉,一审败诉。特朗普拒绝接受上诉,提出上诉。2015年,北京高院维持原判,特朗普二审败诉。不过,2016年9月,商标局宣布董伟的“特朗普”商标在建筑、工程监理等服务中无效,特朗普申请的第37类商标“特朗普”于2017年3月初步获批。

商标注册管理仍存在漏洞和不完善,恶意抢占的案例较多。有些商标一旦有一点名气,如果没有注册,就会面临被他人注册或被他人注册在其他类别的情况。恶意抢注和“傍名牌”行为危害商标制度,影响良好经济秩序的形成。一些商家希望通过打“擦边球”来获取商业利益,甚至一些品牌还没来得及进入中国市场就已经注册。

以名人名义使用注册商标是否构成侵权,司法实践中存在不同意见。根据第一意见,公民享有姓名权,任何人不得侵占他人的姓名权。因盗用、假冒他人姓名造成损害的,视为侵犯姓名权,使用名人姓名注册商标即为侵权。第二种意见是,我国《商标法》规定,在八种不能作为商标使用的情形下,不包括名人姓名作为商标注册,因此使用名人注册商标的名称不构成侵权。

同意第二种意见的理由有:一是将名人的姓名作为商标进行注册,不构成侵权。《商标法》第一章第十条规定:“不得作为商标使用:

(一)与中华人民共和国的国名、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似,与中央国家机关的名称、标志、所在地的名称或者标志性建筑的名称、图形相同;

(二)与外国的名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似;

(三)与国际政府间组织的名称、旗帜、徽记等相同或者近似,但经该组织同意或者不易误导公众的除外;

(四)与表明管制或者检验的官方标志、检验标志相同或者近似;

(五)与“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似;

(六)歧视少数民族;

七)欺骗性强,容易误导公众对商品质量或者产地的认识;

(八) 有损社会主义道德风尚或者其他不良影响。”

本条例对未注册和未作为商标使用的情形作出了明确规定。名人的姓名是否可以注册为商标,不在相关规定之内,所以可以注册。其次,商标使用后会给名人带来名誉损害,名人可以通过法院保护自己的合法权益。根据《民法通则》第九十九条,“公民有姓名权,有权依照规定决定使用和变更自己的姓名。禁止他人干涉、盗用、冒用他人名义。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》,还规定:“盗用、假冒他人姓名或者名称,造成损害的,视为侵犯姓名或者名称权的行为。”综上所述,名人注册商标名称的使用不构成侵权,但使用该商标对名人本身造成负面影响的,应当依法追究刑事责任名人可以通过法律保护自己的权利。